Argentina reporta que efectos adversos de la vacuna Sputnik son los esperados
Argentina inició el pasado 28 de diciembre la distribución de las 300 mil dosis de la vacuna Sputnik V adquirida a la Federación Rusa, para dar inicio al día siguiente a la campaña nacional de inmunización.
El Ministerio de Salud de Argentina dio a conocer que las reacciones reportadas, tras la aplicación en esa nación de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus fueron leves y moderadas.
- Quizás te interesa: EE.UU. marca nuevo récord de muertes diarias por coronavirus
El organismo también señaló que los pacientes a los que les fue suministrada la dosis no requirieron hospitalización y están dentro de los parámetros normales de cualquier vacuna, según destacan medios locales.
En un informe elaborado de conjunto con la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas y que puede consultarse en el sitio web del Gobierno, la cartera informó que, tras la aplicación de 32 mil 013 dosis del fármaco entre personal de salud, hubo 317 casos (menos del 1 por ciento) de reacciones leves posteriores a la vacunación.
Las reacciones fueron reportadas en el Registro Federal de Vacunación Nominalizado (NOMIVAC), pues se previó documentar estas situaciones para dar seguimiento a la inmunización.
El reporte agrega que el 44, 2 por ciento de las reacciones reportadas corresponden a personas con fiebre, cefalea o mialgias y se han producido entre seis y ocho horas después de la vacunación.
Además, esas manifestaciones «desaparecen entre las 24 y 48 horas posteriores a la aplicación», detalla.
De acuerdo con el informe, hasta ahora los efectos adversos son los esperados y los registros en Argentina son coincidentes con los ensayos de fase 1 y 2 de Rusia, acota.
Agregaron que esos efectos adversos leves mencionados aparecen dentro de las 24 horas de aplicación de la vacuna y desaparecen entre las 24 y 48 horas posteriores a la aplicación.
La directora de evaluación y registros de medicamentos de la administración nacional de medicamentos, alimentos y tecnología médica (ANMAT), Agustina Bisio, aseguró que la documentación referida a la Sputnik V que recibió el organismo es tan detallada como la de las otras investigaciones.
Bisio aseveró además que «las otras vacunas que están siendo autorizadas en el mundo tienen más incidencias de eventos adversos» que la desarrollada por Rusia, donde «la ocurrencia de los eventos no llega al uno por ciento».
